Susirėmimas. 5 dalis.

Tęsinys.
Ankstesnės dalys [1], [2], [3], [4].

Tavo mintys galėjo iššaukti norimą vaizdą. Čia tas pats kaip ir malda, kai labai nori tai ir įvyksta. Norėjai ženklo jį ir gavai.

Tokie zenklai man yra parodymas, kad esu Dievo kely. Velniui jokio tolko sakyt kad Dievas visad su mumis

tavo zenklas sakau man primena mefistofelio zavinguma

nesutinki?

juk daug ka pamatei

fausta po visa pasauly isnesiojo velnias

Mano ženklas yra aprašytas daugelyje pasaulio vietų.

Tibeto mirusiųjų knygoje parašyta kad tai Dievas. Tik krikščionys viską ko nėra Biblijoje vadina velniu. Per siauras požiūris

mirusiuju knyga va va

o mano Dievas gyvuju Dievas

Mirusių ar gyvųjų koks skirtumas. Kai numirsi, žiū ir pasigailėsi nepaskaitęs Tibeto mirusiųjų knygos 😀

nejuokauk 😀

ka ten gero raso ;D?

dvasiu nuotykiai anapusiniame pasaulyje?

Matai, jei kalbam apie dieviškus dalykus, mirties temos neišvengsi. Kai kalbi apie amžiną gyvenimą, o teisingiau dievišką pasaulį, tai tokios sąvokos kaip gyvas ir miręs tampa ne tokios reikšmingos, nes mirtis pagal lietuvišką suvokimą yra tik laikina būklė. Bet šios būklės suvokimas yra būtinas, nes tai atskleidžia ir šio gyvenimo prasmę

Biblijoje randu visus atsakymus

o tu ten nesupranti daug ko

tu begi nuo jos nes nesupranti

krikscionybe prisikelimo ir amzinybes religija

Dievas gyvuju Dievas

Grįšiu prie maldos ir tavo ženklo.

Žmonės dažnai kažko užsigeidžia ir tas noras juos apakina. Lygiai tas pats su tavo ženklu.

Sakykime, gavai ženklą, kad yra Dievas. Kas iš to?
Tu tikras, kad tai krikščionių dievas davė ženklą?
Ar tau neatrodo, kad tu nuėjei ten, kur vedė tavo troškimai?
Nors… ar tu turėjai kitą pasirinkimą?

Norint pasirinkti reikia turėti iš ko. Kai žinai tik apie krikščionių dievą, tai ir pasirinkimas yra akivaizdus. Bet ar jis teisingas?

as pasirinkau buti krikscioniu

buvau skeptiskas tada atsiverciau

Jezus siulo asmenini santyki

niekas is kitu uz mane nemire

niekas nepavadino manes draugu

kitos religijos yra priesingybe tiesai ir tam ko as noriu

buda sake- jog silpnybe jei isganymui reikalingas kazkas kitas

Būtent! Buda buvo teisus. Išganymui reikia ne silpnybės, o stiprybės!
Jei tau tinka būti silpnu, tai aš nieko prieš. Būk krikščioniu!
Tuo tarpu leisk man pačiam pasirinkti kelią ir nesiūlyk Jėzaus mirties. Man to nereikia. Leisk man pačiam už save numirti 😀

bet man tai stiprybe, as esu stiprus pripazindamas savo silpnuma ir dieve tampu savo silpnume stiprus

Nevergiškai skamba?

nuolankumas cia skamba

Jezus mire ir uz tave nori to ar ne 😀

Kol gyvas esu neleisiu kažkokiam Jėzui mirti už mane 😀

mes nezinom kaip mirsim 😀

kodel tau ta vergove tokia baisi

😀

Todėl kad tai labai surišta su sielos išgelbėjimu. Vergui kelią visuomet parodis „gerasis šeimininkas“. Tuo tarpu aš noriu kelią pasirinkti pats.

as gerbiu kitas religijas ir kitus kelius, kulturinis kontekstas galu gale svarbus

bet tu esi neaiskus

neturi religijos

nesuprantu ar tu gal new age boy?

nu zinai niu eidzas

😀

Ten viskas susimale. Ir Jezus ten prilimpa 😀

Aš turiu religiją. Tai lietuvių religija.

Kokia ji?

tai aiskiai parasyta ant zvakutes kur dega prie akmenelio santakoje

kad dega dievams ir deivems

tai kas jie?

O kas tame užraše blogai?

nes Dievas vienas

va kame blogai 😀

Tai ką veikia visi šventieji krikščionybėje?

jie yra Dievo darbininkai

toks tas Dievas jis veikia ne vienas

bet jie nera Dievai

O tai tas pats ir pas mus, tik jie vadinami ne Dievu

dievais, dievaičiais, deivėmis

hmm titulas tarsi

tai bet pala perkunas dievas skaitosi

Perkūnas yra tik dievaitis

aaa bet jis nebuvo zmogus?

tik ten kur griaustini ale valdo

sventieji tai apciuopiami yra

buvo egzistavo pridare nuostabiu darbu

o perkunas na tai irgi garbinamas is baimes pirma buvo

irgi vergove

visos tos aukos

pirmagimiu deginimai

del baimes dievo

Pirmagimių nevienkartinis žudymas aprašomas Biblijoje. Ten pas žydus kažkas negerai tuo klausimu 😐

nebuvo to ten

zydai to niekad nedare

Paskaityk bibliją, ten vis apie pirmagimių aukas rašo

Kad ir Abraomas pasiruošęs skersti savo pirmągymį, tai dar kas…

tai jo bet angelas neleido

isbandymas buvo

Dievas po to savo sunu leido nukryziuoti

tai alegorija i ta situacija

Tai va, kad negalima taip vertinti religijų. O pats nori vertinti mus kaip turguje

nu bet jokio aiskumo nera

Kai nesidomi, tai ir nėra aiškumo

tai pasakyk kazka

Tęsinys netrukus.

Ankstesnės dalys [1], [2], [3], [4].

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *